|
23.02.2007, 22:44 Uhr
kokomiko (57,m)
Moderator
  
interessierter Flottenadmiral
 
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Hier bitte alle zukünftigen Benchmarkergebnisse zu den einzelnen Clientversionen auf unterschiedlichen Betriebssystemen und Prozessoren einstellen. Messungen bitte mehrfach durchführen, mit Restart des Rechners und ohne Hintergrundtasks.
Auf diese Weise kann sich jeder ein Bild davon machen, wie die Rechenleistung von Version, CPU und Betriebssystem variiert.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd  |
| |
|
|
23.02.2007, 23:27 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Quoting aus dem Thread Developmentversionen des Boinc-Clienten
| Zitat: | kokomiko postete
Ja, gerade heruntergeladen und Benchmark laufen lassen auf einem AMD 64 3000 unter XP 32 bit mit der 5.9.0 32bit für AMD 64:
5.8.11 without the 5.9.0 extension
1843 wet
3389 dry
with 5.9.0 with the 5.9.0 extension
4849
10864 |
Nun der Vergleichswert unter der 5.8.15
BenchMark1 BenchMark2
1799 wet 1811 wet
3318 dry 3317 dry
Auf der Basis der 5.8.15 wieder die 5.9.0.32 installiert.
Benchmark1 Benchmark2
4981 wet 4972 wet
11072 dry 10985 dry
Nur geringe Abweichungen gegenüber der vorherigen Version, eher im Bereich der Streuung zu sehen als dass man Rechenleistungsmäßig von einer Verbesserung reden könnte.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
24.02.2007, 14:25 Uhr
oggy255(41,m)
Team-Mitglied
interessierter Bewerber
76 Beiträge
176.498 Credits (219.)
1 RAC (221.)
|
Benchmarkergebnisse: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
CPU type:
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ [fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm cmp_legacy]
Operating System: Linux 2.6.17-11-generic
Boinc-Client: Ver. 5.8.11 for i686-pc-linux-gnu
Messung1: 1896 whetstone / 3032 dhrystone
Messung2: 1860 whetstone / 2928 dhrystone
MfG oggy255 
Mir ist egal, um was sich die Erde dreht - Hauptsache, wir fallen nicht von der Scheibe!
 |
| |
|
|
25.02.2007, 01:27 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Quoting aus dem Thread Developmentversionen des Boinc-Clienten
oggy255, Deine Schreibweise gefällt mir besser als meine, habe daher meine darauf angepasst 
| Zitat: | kokomiko postete
Weitere Werte mit der 5.8.11
AMD Sempron 3000 with XP 32bit
1. Messung 1820 wet / 3068 dry
2. Messung 1824 wet / 3059 dry
3. Messung 1836 wet / 3112 dry
|
nach Update auf 5.8.15
AMD Sempron 3000 with XP 32bit
Messung1: 2061 whetstone / 3524 dhrystone
Messung2: 2097 whetstone / 3370 dhrystone
Konstatiere deutliche Verbesserung bei der XP 32 bit-Version bei dieser CPU.
| Zitat: | kokomiko postete
Weitere Werte mit der 5.8.11
AMD Sempron 2400 mit Suse Linux 9.3
1. Messung 1382 wet / 2140 dry
2. Messung 1417 wet / 2132 dry
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
AMD Sempron 2400 mit Suse Linux 9.3
Messung1: 1417 whetstone / 2128 dhrystone
Messung2: 1383 whetstone / 2140 dhrystone
Messung3: 1409 whetstone / 2137 dhrystone
Für Linux keine Geschwindigkeitsvorteile erkennbar.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd
Dieser Post wurde am 25.02.2007 um 01:31 Uhr von kokomiko editiert. |
| |
|
|
25.02.2007, 20:18 Uhr
Macal(-,m)
Team-Mitglied
frischer Azubi
110 Beiträge
11.219.730 Credits (29.)
4.012 RAC (32.)
|
Meine Benchmarks:
Pentium d 3,2 Ghz ht 2 GB RAM
Windows Server 2003
5.8.11 mit 5.9.032 wet: 4386 per CPU
dry: 7715 per CPU
5.8.15 mit 5.9.032 wet: 4415 per CPU
dry: 7716 per CPU
Gruß Macal
Dieser Post wurde am 25.02.2007 um 20:18 Uhr von Macal editiert. |
| |
|
|
25.02.2007, 20:23 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Hallo Macal,
das hätte ich jetzt nicht gedacht, die Werte liegen ja unter den Werten des AMD64 3000, und das bei Windows 2003. Ich habe noch einen AMD64 3000 unter dem BS im Einsatz, den werden ich morgen mal testen. ABer ich hatte gedacht, Deine CPU wäre schneller als der AMD mit nur 2 GHz Takt (auch wenn er sich 3000+ nennt).
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
26.02.2007, 09:12 Uhr
Macal(-,m)
Team-Mitglied
frischer Azubi
110 Beiträge
11.219.730 Credits (29.)
4.012 RAC (32.)
|
Da ich eine CPU mit ht habe, werden zwei WU,s gleichzeitig berechnet.
Gruß Macal |
| |
|
|
26.02.2007, 16:35 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Das ist mit schon klar, ich habe selber einen Rechner mit einer Intel DualCore T2400 - CPU und einen mit einem AMD X2 4600. Da ist Dein Rechner definitiv schneller als meine beiden Doppelkerne. Es geht um die Leistung eines einzelnen Kerns bei 3,2 GHz, da liegt mein AMD 3000 mit knapp über 10.000 Dhrystones bei 2 GHz doch sehr weit oben in der Leistung oder die BOINC-Benchmarks sind extrem AMD-lastig ausgelegt.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 00:03 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
Compaq PIII 1000 unter XP32bit
Messung1: 828 whetstone / 1467 dhrystone
Messung2: 841 whetstone / 1460 dhrystone
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 00:04 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
Dell PIII 850 unter W2K
Messung1: 738 whetstone / 1296 dhrystone
Messung2: 743 whetstone / 1292 dhrystone
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 00:09 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
IBM T60 Intel CPU T2400 DualCore (1,83 Ghz) unter XP32bit
Messung1: 1624 whetstone / 3399 dhrystone
Messung2: 1635 whetstone / 1737 dhrystone
Messung3: 1634 whetstone / 1865 dhrystone
Messung4: 1635 whetstone / 3407 dhrystone
Wie auch bei früheren Messungen zeigt dieser Rechner extreme Schwankungen von Benchmark zu Benchmark
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd
Dieser Post wurde am 28.02.2007 um 00:14 Uhr von kokomiko editiert. |
| |
|
|
28.02.2007, 00:11 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
AMD Sempron 3000 XP32bit
Messung1: 1806 whetstone / 3082 dhrystone
Messung2: 1826 whetstone / 3072 dhrystone
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 00:13 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.15
AMD64 3000 unter Windows 2003 Server 32bit
Messung1: 1894 whetstone / 3404 dhrystone
Messung2: 1894 whetstone / 3345 dhrystone
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 17:32 Uhr
Lumpi(35,m)
Team-Mitglied
frischer Geselle
170 Beiträge
6.802.458 Credits (41.)
14.183 RAC (17.)
|
Intel E6700@2,66 Win XPPro 32bit
5.8.15
1. Messung: 2499 whet / 5222 dry
2. Messung: 2501 whet / 5215 dry
5.9.0.32
1. Messung: 7800 whet / 17276 dry
2. Messung: 7821 whet / 17235 dry |
| |
|
|
28.02.2007, 19:01 Uhr
Saenger(48,m)
Teilnehmer
neugieriger Chefkoch
375 Beiträge
|
Was macht der 5.9.0 denn, außer bei den Benchmarks zu besch***en?
macht der die wissenschaftlichen Berechnungen schneller?
Grüße vom Sänger
 
Dieser Post wurde am 28.02.2007 um 19:02 Uhr von Saenger editiert. |
| |
|
|
28.02.2007, 19:21 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Einen richtigen Vorteil habe ich bis jetzt auch noch nicht sehen können. Es handelt sich um eine an den AMD64 angepasste Version, die es auch noch mal in einer speziellen Fassung für XP 64bit Edition gibt.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
28.02.2007, 19:48 Uhr
Lumpi(35,m)
Team-Mitglied
frischer Geselle
170 Beiträge
6.802.458 Credits (41.)
14.183 RAC (17.)
|
| Zitat: | Saenger postete
Was macht der 5.9.0 denn, außer bei den Benchmarks zu besch***en? |
Ich glaube nichts anderes. Bei Projekten mit fixed Credits ist es absolut egal.
Wo aber die Credits nach den Benchmarks berechnet werden, ergibt das deutlich höhere "claimed" Werte.
War mal interessant zu sehen, wie die Werte der CPU dann sind, ist aber mitlerweile wieder gelöscht. Sieht ja auch so schon ganz gut aus.
PS: Die Werte eines QX6700 sind in etwa gleich der vom E6700, also ~2500 whet / 5230 dry, bei Version 5.8.15. Wobei das aber immer noch ganz schön schwankt von einer Messung zur anderen.  |
| |
|
|
04.03.2007, 20:31 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
| Zitat: | kokomiko postete
Nun der Vergleichswert unter der 5.8.15
BenchMark1 BenchMark2
1799 wet 1811 wet
3318 dry 3317 dry
Auf der Basis der 5.8.15 wieder die 5.9.0.32 installiert.
Benchmark1 Benchmark2
4981 wet 4972 wet
11072 dry 10985 dry
|
Vergleichswerte 5.8.16
BenchMark1 BenchMark2 Benchmark3
1795 wet 1756 wet 1804 wet
3176 dry 3132 dry 3158 dry
Auf der Basis der 5.8.16 wieder die 5.9.0.32 installiert.
Benchmark1 Benchmark2 Benchmark3
4773 wet 4762 wet 4850 wet
10748 dry 10654 dry 10792 dry
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd
Dieser Post wurde am 04.03.2007 um 20:39 Uhr von kokomiko editiert. |
| |
|
|
07.03.2007, 09:23 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Nachtrag: Bei dem letzten Eintrag direkt hier drüber habe ich die CPU nicht angegeben. Es war ein AMD 64 3000.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd |
| |
|
|
07.03.2007, 09:27 Uhr
kokomiko(57,m)
Moderator
interessierter Flottenadmiral
5.710 Beiträge
90.258.675 Credits (8.)
3.272 RAC (35.)
|
Weitere Werte mit der 5.8.16
AMD64 X2 4600 unter Windows XP prof. 64 bit Edition
Messung1: 2279 whetstone / 2621 dhrystone
Messung2: 2283 whetstone / 4013 dhrystone
Messung3: 2284 whetstone / 2022 dhrystone
Messung4: 2284 whetstone / 4012 dhrystone
Das Benchmarkprogramm hat bei den AMD X2 anscheinend immer noch erhebliche Probleme, die Leistung zu ermitteln. Schwankungen von bis zu 50% bei den Whetstones sind doch sehr verwunderlich.
Programmers don't die, they GOSUB without RETURN
Stats Uotd
Dieser Post wurde am 07.03.2007 um 09:27 Uhr von kokomiko editiert. |
| |
|
|
|
| Top Team-Länder |
 | 1.810.831.664 |  | 227.885.286 |  | 12.433.087 |  | 12.381.995 |  | 3.640.417 |
Komplette Liste |
| Serverzeit |
| 25.05.2013, 09:49 Uhr. |
|
|
